心理学:
2019〜2021年

ほか「心理学」の年月別目次

記事庫の新着・更新情報 
グーグルより上手に英語を無料で日本語訳してくれる『エキサイト翻訳』


2021年5月 Nature Human Behaviour  The computational cost of active information sampling before decision-making under uncertainty
不確実性の下での意思決定の前の能動的情報サンプリングの計算コストについて
  人間の意思決定は、通常、情報をサンプリングする際の速度と効率のトレードオフに従うが、このトレードオフを破り、より速くかつ効率的にサンプリングすることが可能である。計算モデルでは、認知的努力のコストを組み込むことで、このサンプリング行動の説明が改善されることを示している。
2021年5月 Nature Human Behaviour  The effort of asking good questions
良い質問をするための努力
  人間は、ある課題を解決するために、どのようにして情報を選択するのでしょうか。新しい研究によると、最も有益なシグナルを選択することは、認知的に困難であることがわかっています。このプロセスの効率は、時間的なプレッシャーによって向上しますが、驚くべきことに、金銭的なインセンティブによっては向上しません。


2021年5月 Nature Conversations, and how we end them
心理学:会話の終わりの感覚
 私たちが会話の長さをどのように感じているかについては、ほとんど調べられていない。今回、会話の長さと、望んだタイミングで会話を終わらせられるかを問う新たな研究が行われた。

2021年4月 Nature Human Behaviour  A systematic review and meta-analysis of psychological interventions to improve mental wellbeing
メンタルウェルビーイングを改善するための心理的介入のシステマティックレビューとメタアナリシス
  419件の無作為化対照試験を対象としたこのメタアナリシスでは、臨床および非臨床の集団において、さまざまなタイプの心理的介入が精神的ウェルビーイングを改善できることがわかった。効果の大きさは小~中程度の傾向があり、様々な調整因子の影響を受けていた。

2021年4月 Science/AAAS  Top German psychologist fabricated data, investigation finds
ドイツのトップ心理学者がデータを捏造していたことが調査で判明
  不安神経症の専門家が研究データの操作について内部告発者に圧力をかけたと大学の委員会が発表
2021年4月 Nature Human Behaviour  ダニング・クルーガー効果の再検討
ダニング=クルーガー効果とは、無能な人間が自分の能力を過大評価する傾向を示すものである。この効果は、一般的な想像力に浸透していると同時に、科学的な批判の対象にもなっています。本研究では、計算機モデリングとオリジナルの調査結果の大規模な再現を組み合わせることで、ダニング=クルーガー効果の要因に新たな光を当てています。
2021年3月 Nature Single-neuronal predictions of others’ beliefs in humans
ヒトにおける他者の信念の単一ニューロン予測
 背内側前頭前皮質の単一細胞からの記録を用いて、さまざまなシナリオで他者の信念に関する情報を確実に符号化し、自己と他者の信念に関連する表現を区別するニューロンを同定  心の理論
2021年3月 BioToday グレリンが多い健康な女性は後の多額より少額をすぐに手にするほうを選びがち
2021年3月 未来への手紙がネガティブ感情を軽減させることの効果を検証 -パンデミック下における実験データから-   京都大学
2021年2月 Nature Human Behaviour  A rational model of the Dunning–Kruger effect supports insensitivity to evidence in low performers
ダニング=クルーガー効果の合理的モデルは、低業績者のエビデンスに対する鈍感性を支持する。
 パフォーマンスの低下は不正確な自己評価に起因する
 
2021年1月 LiveScience Facts don't convince people in political arguments. Here's what does.
政治的な議論では事実は人を納得させません。何がそうさせるのかというと、以下の通りです。
  人々は、論理的で事実に基づいた相手を尊敬していると信じているが、実際には経験に基づいた議論を尊重している。
2021年1月 大学ジャーナル  因果関係が明らかでも、他者の存在は責任転嫁をもたらす 畿央大学
 畿央大学大学院博士後期課程の林田一輝氏と森岡周教授の研究により、因果関係が明らかな状況下でも他者と行動を共にすることによって責任転嫁が生じることがわかった
2021年1月 因果関係が明らかな状況下での他者の存在による因果帰属の変化   畿央大学
 責任転嫁の可能性を知覚的な因果帰属の指標であるtemporal binding(TB)という手法を用いて検証
 因果関係が明らかな状況下でも他者との行為の共有は知覚的な因果帰属を変調させる可能性がある.
2020年11月 ロボットでもCGでも2者に褒められると運動技能の習得が促進される ~学習やリハビリの支援システム開発に貢献~   国際電気通信基礎技術研究所 筑波大学 科学技術振興機構
 人ではなく、人工的な存在であるエージェント(ロボットやCGキャラクターなど)から褒められても、人は上手に運動技能を習得できる
2020年11月 大学ジャーナル  ロボットでもCGでも、複数からほめられると運動機能習得を促進 筑波大学など証明
2020年12月 朝日新聞 ロボットから褒められても伸びる 2体からなら効果大
自分の意見に独断的な人は、政治とは関係のない単純なことであっても、より少ない情報を求め、その結果、正確な判断ができなくなる。
2020年11月  Dogmatic people seek less information even when uncertain  自分が絶対に正しいと思っている人は情報検索をあまりしないので正確な判断ができないという調査結果(ドイツ研究)
2020年11月 大学ジャーナル  人は使用意図を持たずに道具を見ても、使用方法を類推している 畿央大学

2020年11月 スラド  高級寿司屋の緊張感についての研究
2020年11月 朝日新聞 すし屋なぜ緊張する?ビデオ撮影で徹底研究 京都府立大
2020年11月 身体の中の感覚に気づきやすい人ほど、表情模倣が起こりやすく、他人の視線にも敏感であることを解明 ーヒトの社会性が身体に根差す可能性を示す新証拠ー   武蔵野大学 京都大学 東京大学 関西大学
2020年11月 Nature Human Behaviour  Imprecise neural computations as a source of adaptive behaviour in volatile environments
不安定な環境における適応行動の源泉としての不正確な神経計算
  不確実性の不正確な表現で動作する意思決定のウェーバー不正確モデル。このモデルは、環境のボラティリティに関係なく効率的な適応行動を生成し、最適適応モデルよりも人間の行動にフィットする。
2020年11月 Nature Human Behaviour  Imprecise learning and uncertainty
不正確な学習と不確実性 Nature Human Behaviour誌に掲載された研究では、不確実で不安定な環境において、計算上の不正確さを利用して最適に近い行動を生み出す生物学的にもっともらしいアルゴリズムが提案されている。同号に掲載された補完的な研究では、不確実性自体が文脈に応じて異なる意思決定の指針となり、脳内での表現が異なることが示されています。
2020年10月 大学ジャーナル  ルール(法則性)に気づくことで行為主体感は高まる 畿央大学

2020年10月 EurekAlert-Science  ニューヨーク市では行動的「ナッジ」によって裁判への出席率が改善した
 1つ目の方法では、召喚状の書式を簡易化し、出廷の日時と場所、および裁判に姿を見せなかった場合の処罰を伝えた。
 2つ目の方法では、電話番号を申告した被告人に対して、裁判日までの1週間にわたり一連のテキストメッセージを送り、時間や場所といった出廷に関する重要な詳細を思い出させた。
 こうした介入によって、FTAはそれぞれ13%(書式の変更)と25%(テキストメッセージ)減少し、3年間で逮捕状は3万通減少した。
2020年9月 Nature Human Behaviour  Discrete confidence levels revealed by sequential decisions
逐次的な決定によって明らかになる離散的な信頼度
  人間の自信の判断はベイズの原理に従うか?信頼度が尺度で報告されず、意思決定の情報提供に使用されるタスクを使用すると、ベイズ確率よりも離散的な信頼度によって行動がよりよく説明される。
アドボカシーが弁護士や初心者に与える自動的な影響
2020年9月 Nature Human Behaviour  The automatic influence of advocacy on lawyers and novices
人が提唱者の役割を引き受けるとき、その人は自分の個人的な信念とその役割を切り離すことができるだろうか。この論文はそうではないことを示唆している:単に提唱者の役割を受け入れるだけでは、人々の信念をその原因に合わせて変化させてしまう。






2020年8月 Nature Human Behaviour  Information about action outcomes differentially affects learning from self-determined versus imposed choices
行動の結果に関する情報は、自己決定された選択と押し付けられた選択とでは、学習に異なる影響を与える。
  人間は悪いニュースよりも良いニュースから多くを学ぶ傾向があることが過去の研究から分かっている。Chambonらは、この確認バイアスが自由な選択(つまり、人々自身の決定を反映した行動へのフィードバック)に特有のものであることを示しています。
 選択確認バイアスは、自尊心のような個人レベルのディポジションを促進する以上に、行動と結果の偶発性を効率的に学習するために適応的である可能性
2020年07月 大学ジャーナル  あなたは「評判の悪い人」を助けますか? 間接互恵場面における社会規範を立正大学が分析
 「悪い人を助ける(正当化されない協力)」については良いと判断
 人々は正当化される非協力に対しては良い・悪いの判断を避け中立的な態度をとる
より大きな変動性がより大きな罰を生む
2020年07月 Science  Greater variability, greater punishment
より極端なデータを示すグラフを見たり、より極端なスコアを出すために操作されたダイスを振ったりした参加者は、より厳しい罰を支持し、経済ゲームでより懲罰的な行動をとる可能性が高かった。 これらの調査結果は、個人がますます予測不可能で変動する環境にどのように対処できるかに影響を与えます。
2020年07月 EurekAlert サンフランシスコ州立大学  Study links attraction to 'tyrannical' leaders to dysfunctional family dynamics
研究はアトラクションを「暴君的」リーダーと機能不全の家族力学に結びつける
 子供の頃の家族の環境と、大人として引き寄せられるリーダーのタイプとの関係を発見
 ひどい家庭内紛争を体験して育った子、後に社会的に望ましくない特性(理想的なリーダーシップの資質)を発達させやすい
 Dayna Herbert Walker
 (支配的、押し付けがましい、操作的、権力フェチ、うぬぼれ屋、やかましい、独善的、図々しい)
 思春期に激しい葛藤を経験する人は、性格や人格などのリーダーシップの選好を形作る他の既知の要因をコントロールして、リーダーシップの暴君モデルを好む可能性よりも20%高い確率です。
 青年期の家族環境に機能不全の対立が大量にある場合、 暴君的な行動がいくつか見られる そのロールモデリングは人がリーダーシップを見る方法を形作ることができます
 悪い上司:たとえば、リーダーは圧倒的であるか操作的である必要があると信じているマネージャーは、それらの特性を実行することになるかもしれません。
手続き的公正が警察活動を改善
2020年06月 Science  Procedural justice improves policing
 警察官のための手続き的正義トレーニングプログラムの導入が警察と民間人との出会いに影響を与えたかどうかを調べた。 訓練を受けた将校に対して登録された苦情は少なく、訓練を受けた将校は民間人との遭遇中に武力を行使する可能性が低いことがわかりました。
2020年06月 スラド  「なぜ私たちはいつも締め切りに追われるのか」を論理的に考察する論文

2020年06月 スラド  Twitter、投稿内のURLにアクセスせずにRTしようとすると確認を求めるテスト

2020年04月 Science  Honesty “nudge” fails to replicate
正直さの「後押し」効果の再現に失敗
 「納税フォームに記入する前ではなく、前に人々に署名するように求めることで、正直な報告が増える」説、情報を提供する前に自分の名前に署名して正直をプライミングしても、被験者の正直には影響がありませんでした。
2020年03月 財経新聞  心理戦で互いの思考の読み合いが無限ループしない理由
 すべてのプレイヤーが常に最適解を選択するとは限らない
 一般人はほかのプレイヤーの思考を読まないか、読んだとしてもその思考を読んだ上でほかのプレイヤーが行動を変えるということはあまり想定しない
2020年01月 クリエイティブな仲間は自分の創造性を妨げる? - イノベーションとネットワーク構造の少し複雑な関係 -  東京大学
 ネットワーク構造が開放的であれば、創造性の高い情報共有者の存在がイノベーションにポジティブに作用する
 対象者のネットワーク構造が閉鎖的な場合には、情報共有者の創造性がネガティブに作用してしまう
2020年01月 Nature Human Behaviour  The compendium of self-enactable techniques to change and self-manage motivation and behaviour v.1.0
 動機付けと行動を変更し、自己管理するための自己実現可能なテクニックの大要v.1.0 個人は自分の行動を変えるためにどのようなテクニックを使用できますか? ニトル他 個人がモチベーションと行動を変更または自己管理するために使用できる123の自己実現可能なテクニックの大要を組み立てました。
2020年01月 Nature Human Behaviour  Trait knowledge forms a common structure across social cognition
 特性知識は、社会的認知に共通の構造を形成します
  人々は学習した概念的関連性を社会的知覚全体のパーソナリティ特性に適用し、そこから社会的認知全体で観察される一般的でありながら動的な構造(能力や温かさなど)が現れます。
 顔、人の知識、ステレオタイプ
2019年11月
  高ステータスのロビイストは、成功を過大評価する可能性が最も高い
  自信過剰の最近の報告は、個人がより有能に見えるようにすることで、個人がグループでより高い地位に達するのを助けることを示唆しています。 社会的地位が高い(たとえば、収入が高い)ロビイストは、自分の成功を過大評価する可能性が高くなります。
2019年8月 Science 認知バイアスを減らす訓練
 意志決定を改善するために、debiasingトレーニングが他の設定に移動し、意味を持つことができたという証拠を見つけることに失敗した。

2019年8月 豪州ABC Your horoscope isn't speaking directly to you. But here's why it may feel like it is
正確すぎる感触をしていたホロスコープに出会うか?
 私達は、なぜ、(時々)あなたのホロスコープの感触を持っていることができてそれがあなたと直接話しているかを知っている。
2019年7月 Nature Human Behaviour 
詐欺と自己欺瞞
人々はそんなにしばしばなぜ自信過剰であるか?
  もしそれらが、利益およびそのより高い自信補佐官説得のために他を説得する機会を持っているならば、人々はより高い自信に自己欺瞞す。
2019年7月 注意力は呼吸法で高められる 認知心理学の手法で実証  千葉大学
2019年7月 Nature Human Behaviour 
 感情および認識の才能への自己洞察は、より高い調整と関連しない
 人々は、よりよく彼ら自身の才能を知っていて不正確な風景画を持っている人々より心理的に調整されたであるか?
このリポートによって、強い協会の証拠は全然見つからず、問題にこの長年の提案を呼ぶ。
2019年7月 Science 心理学者はWEIRDではない多様な人々の心の研究を目指す
2019年6月 相手が知らない情報から、相手の感情の強さを誤って判断する「自己中心性バイアス」  神戸大学
 「自分だけが知っている情報」に左右されて、他者の感情の強さを歪めて判断してしまう
2019年6月 BioToday 自然の中で週に2時間以上過ごす人は体調が良く、より満ち足りている
2019年6月 スラド Twitterを利用した学習では読解力・暗記力の結果が悪化するという研究結果
 Twitterへの投稿を利用していたグループではテストの平均点が「標準偏差の約25~40%」低下
2019年5月 LiveScience The Government Is Serious About Creating Mind-Controlled Weapons
 DARPAは、直ちに、人の脳、ナノテクノロジー、および赤外線のビームの遺伝子工学のようなツールを使って兵士の精神を読むための方法を発明することを望む。
2019年5月 Science/アメリカ科学振興協会AAAS A solution to psychology’s reproducibility problem just failed its first test
 心理学の再現性問題の解決策はその最初のテストに失敗したばかりである
2019年5月 Science 心理学の再現性問題、最初の試みでつまずく

2019年02月 Nature Human Behaviour 
理論の問題
彼らは、理論的な枠組にアーチをかけて、心理学において複製危機を解決するのに部分的に必要であると主張する よく指定した 。それらは、どのようにデュアルの継承理論が1つのそのような例を提供するかを概説する フィールドのため採用できた 。
2019年02月 Science 自制と真の目標 Self-control and authentic goals
 セルフコントロールのより高いレベルを持つ人々は、社会的に望ましい、もしくは公然とアピールするゴールよりも、それらの真実で、本物の自身を反映すると思うゴールを追跡しそうである
2019年01月 Nature Human Behaviour 

 以上、 →2019〜2021年の記事でした


→ 「心理学」情報の 年月別目次を表示する










about

  • ここは過去記事置き場です:報道や出版の経年変化を観察できます。
  • 「遷移」は「せんい」と読みます。移り変わりのことです。
  • ご連絡用フォーム

ブログ内検索

 記事庫の新着・更新情報









過去記事のカテゴリー